<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>petscan &#8211; Advogada Rita Soares</title>
	<atom:link href="https://ritasoares.adv.br/tag/petscan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ritasoares.adv.br</link>
	<description>Escritório de Advocacia focado em Direito da Saúde</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Jan 2024 16:23:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Paciente sofre tratamento de câncer desnecessário após diagnóstico errado</title>
		<link>https://ritasoares.adv.br/paciente-sofre-tratamento-de-cancer-desnecessario-apos-diagnostico-errado/</link>
					<comments>https://ritasoares.adv.br/paciente-sofre-tratamento-de-cancer-desnecessario-apos-diagnostico-errado/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Advogada Rita Soares]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2024 16:23:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Advogada Destaca]]></category>
		<category><![CDATA[Decisões Favoráveis]]></category>
		<category><![CDATA[Erro Médico]]></category>
		<category><![CDATA[cancer de mama]]></category>
		<category><![CDATA[diagnóstico errado]]></category>
		<category><![CDATA[erro de diagnóstico]]></category>
		<category><![CDATA[petscan]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ritasoares.adv.br/?p=5603</guid>

					<description><![CDATA[Na última semana, mais um caso de diagnóstico errado veio à tona. Confira a trajetória da paciente com câncer de mama que se submeteu à quimioterapia por seis anos, sem necessidade! Entenda o desenrolar do processo e o julgamento da empresa responsável: Entenda o caso: Em decisão unânime, a 9ª Câmara de Direito Privado do [...]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h4>Na última semana, mais um caso de diagnóstico errado veio à tona.</h4>
<h4>Confira a trajetória da paciente com câncer de mama que se submeteu à quimioterapia por seis anos, sem necessidade! Entenda o desenrolar do processo e o julgamento da empresa responsável:</h4>
<h1>Entenda o caso:</h1>
<p>Em decisão unânime, a 9ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) condenou a operadora <strong>Amico Saúde Ltda</strong> a indenizar em <strong>R$ 200 mil, por danos morais</strong>, uma paciente que, após tratar um câncer de mama, teve um diagnóstico errado de metástase óssea e, por conta disso, passou por <strong>tratamento quimioterápico desnecessário por seis anos</strong>. A empresa também foi condenada a ressarcir os danos materiais, fixados pelo Tribunal em R$ 17,9 mil.</p>
<p>A decisão do TJSP já é de segunda instância e manteve a sentença proferida pela juíza Patrícia Svartman Poyares Ribeiro, da 6ª Vara Cível de São Bernado do Campo, que havia condenado a Amico em primeira instância.</p>
<h1>Quais os argumentos da operadora, responsável pelo erro de diagnóstico?</h1>
<p>Ao recorrer, a Amico alegou que não poderia ser penalizada por erro dos médicos credenciados. Isso porque, segundo seu argumento,<strong> a responsabilidade pelo diagnóstico era dos profissionais</strong>, e não da operadora. Mas o relator do julgamento discordou:</p>
<blockquote><p>“O plano de saúde e o hospital também são responsáveis pela omissão na fiscalização das condutas realizadas por seus prepostos e conveniados. Isto é suficiente para afastar as alegações da operadora de saúde acerca de sua ilegitimidade”, afirmou.</p></blockquote>
<p>De acordo com as informações do processo,  a paciente foi diagnosticada com um quadro de nódulo sólido na mama direita, um indicativo de <strong>neoplasia maligna, sendo, em seguida, submetida a mastectomia.</strong> Um mês depois, a mulher narra que foi detectada em exame a ocorrência de metástase de carnicoma em linfonodos<strong> (metástase óssea)</strong> e, diante disso, <strong>fez um tratamento quimioterápico, todo coberto pela Amico,</strong> junto à qual mantinha o seu plano de saúde à época.</p>
<p>Quatro anos depois, a paciente efetuou portabilidade do convênio para uma outra operadora, dando continuidade aos procedimentos anteriores, havendo algumas adaptações em decorrência de efeitos colaterais.</p>
<blockquote><p><strong>O médico</strong> credenciado da nova operadora, que passou a acompanhar o caso da paciente, <strong>suspeitou de erro de diagnóstico</strong>, solicitando, então, <strong>o exame Pet Scan</strong>, que foi realizado apenas 6 anos após o primeiro diagnóstico.</p></blockquote>
<p><strong>O exame Pet Scan confirmou que a mulher nunca esteve com alguma atividade tumoral nos ossos.</strong> Por precaução, a paciente fez um novo exame idêntico ao que foi realizado anteriormente, que também confirmou que ela nunca estivera acometida de metástase óssea. Assim, todo o tratamento, segundo ela, foi desnecessário.</p>
<p>Em função disso, a mulher alega ter sofrido dano moral, material e estético, estando o primeiro relacionado à angústia psicológica inerente ao diagnóstico anterior e o seu tratamento agressivo, que ocasionou perda óssea. O dano material, por sua vez, refere-se ao a gastos com <strong>tratamento odontológico decorrente da perda óssea.</strong></p>
<p>Já quanto ao dano estético, a paciente afirma que este consiste em limitações de movimentos dos membros inferiores por conta da perda de massa óssea, além da própria ausência do seio direito.</p>
<ul>
<li><strong>Leia também:</strong> <a href="https://ritasoares.adv.br/paciente-e-indenizada-em-r50-mil-apos-erro-medico-em-abdominoplastia/">Paciente é indenizada em R$50 mil após erro médico em abdominoplastia</a></li>
<li><strong>Leia também:</strong> <a href="https://ritasoares.adv.br/hospital-deve-pagar-pensao-vitalicia-e-1-milhao-e-meio-por-erro-medico/">Hospital deve pagar pensão vitalícia e 1 milhão e meio por erro médico</a></li>
</ul>
<h1 data-sourcepos="9:1-9:264">Como lutar pelos seus direitos após erro de diagnóstico</h1>
<p data-sourcepos="9:1-9:264">O erro de diagnóstico médico é um problema grave que pode causar danos físicos, psicológicos e financeiros aos pacientes.</p>
<ul>
<li data-sourcepos="9:1-9:264">
<blockquote><p>É muito importante:  Guardar toda a documentação médica que possui (exames, relatórios médicos e despesas referente ao tratamento realizado).</p></blockquote>
</li>
</ul>
<p data-sourcepos="9:1-9:264">Quando isso acontece, o segundo passo é buscar a orientação de uma advogada especialista em saúde para garantir que seus direitos sejam respeitados.</p>
<p data-sourcepos="11:1-11:55"><strong>Uma advogada especialista em saúde pode ajudá-lo a:</strong></p>
<ul data-sourcepos="13:1-15:0">
<li data-sourcepos="13:1-13:201"><strong>Compreender seus direitos:</strong> A lei brasileira protege os pacientes contra erros médicos e de diagnósticos. Uma advogada especialista em saúde pode ajudá-lo a entender seus direitos e as melhores opções e disponíveis para você.</li>
<li data-sourcepos="14:1-15:0"><strong>Receber a indenização que você merece:</strong> Em caso de erro médico e erro de diagnóstico, o paciente tem direito a receber indenização por danos morais, materiais e estéticos. Uma advogada especialista em saúde pode ajudá-lo a calcular o valor da indenização e a garantir que você receba o que lhe é devido.</li>
</ul>
<p><strong style="font-size: 14px; color: var(--c-contrast-800);">No caso da paciente citada no texto, ela foi diagnosticada com metástase óssea após tratar um câncer de mama. Esse diagnóstico errado levou a um tratamento quimioterápico desnecessário por seis anos, que causou danos físicos e psicológicos à paciente.</strong></p>
<blockquote>
<p data-sourcepos="18:1-18:274"><strong>A paciente entrou com um processo contra a operadora de saúde que lhe forneceu o plano de saúde à época do diagnóstico. O processo foi julgado totalmente favorável à paciente e a operadora foi condenada a indenizar a paciente em R$ 200 mil por danos morais e R$ 17,9 mil por danos materiais.</strong></p>
</blockquote>
<p data-sourcepos="20:1-20:214"><strong>Se você foi vítima de um erro de diagnóstico médico, não deixe de buscar a orientação de um advogado especialista em saúde. Ele poderá ajudá-lo a lutar pelos seus direitos e obter a indenização que você merece.</strong></p>
<p>Se cuida!</p>
<p>Se precisar, entre em contato com meu escritório:</p>
<p>→ <strong>Email</strong>: <a href="mailto:contato@ritasoares.adv.br">contato@ritasoares.adv.br</a><a href="mailto:contato@ritasoares.adv.br"><br />
</a>→ <strong>Redes Sociais</strong>: <a href="https://instagram.com/advogadaritasoares" target="_blank" rel="noopener">@advogadaritasoares</a><br />
→<strong> Telefone/Whatsapp</strong>: <a href="tel:0613550-6613">61 3550-6613</a> ou <a href="https://api.whatsapp.com/send/?phone=%2B556135506613&amp;text&amp;app_absent=0" target="_blank" rel="noopener">clique aqui para falar no Whatsapp</a></p>
<p>_______</p>
<p>Fonte: <a href="https://www.jota.info/tributos-e-empresas/saude/operadora-devera-indenizar-mulher-por-diagnostico-errado-de-metastase-ossea-11012024" target="_blank" rel="noopener">Jota / Processo n. 1016242-76.2020.8.26.0564 no TJSP</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://ritasoares.adv.br/paciente-sofre-tratamento-de-cancer-desnecessario-apos-diagnostico-errado/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
